双方协议离婚未成，附协议离婚条件的财产分割协议的效力如何认定？

2020-01-12 17:25:00来源：中国心理人才网

《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》

第十四条  当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。

附登记离婚条件的财产分割协议是以双方协议离婚为前提的，在双方未能在婚姻登记机关协议离婚的情况下，该离婚协议并没有生效，对夫妻双方均不产生法律约束力，不能作为人民法院处理离婚案件的直接依据。

1.附协议离婚条件的财产分割协议效力认定

附协议离婚条件的财产分割协议，通常是当事人平等协商的结果，因此具有民事合同的性质，但其以解除婚姻关系为先决条件，不能完全由当事人的合意来完成，还必须履行一定的法律程序。因此，附协议离婚条件的财产分割协议并不自双方当事人签字时起生效，而是以双方协议离婚为生效条件，即从婚姻登记机关领取离婚证或到法院领取民事调解书，可视为所附条件已经成就，当事人所签署的财产分割协议因此而生效。

附登记离婚条件的财产分割协议是以双方协议离婚为前提的，《民法通则》第62条规定：“民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。”（该条文已被《民法总则》第一百五十八条修改）在双方未能在婚姻登记机关或法院协议离婚的情况下，该离婚协议并没有生效，对夫妻双方均不产生法律约束力，不能作为人民法院处理离婚案件的直接依据。

审判实践中遇到经过公证的附协议离婚条件的财产分割协议，如何认定其效力的问题，我们认为，经公证的附协议离婚条件的财产分割协议在性质上属于附生效条件的合同，双方签字后成立，在完成协议离婚后生效。公证的效力在于确认协议的内容是双方当事人的真实意思表示，但不能改变协议的生效条件。

如果当事人在协议中明确约定，双方到民政部门登记离婚或到法院协议离婚未成，也应按照协议约定的内容履行。我们认为，当事人已经在协议中明确了协议离婚未成也要按照原约定履行的意思表示，在诉讼离婚时，法院应当充分尊重当事人的意思表示，具体处理时应依照约定的内容进行裁判。

(摘自：最高人民法院民事审判第一庭编著，《最高人民法院婚姻法司法解释（三）理解与适用》，人民法院出版社2011年版，第32页。)

2.双方达成离婚协议后，一方反悔不愿离婚的，离婚财产分割协议未生效

实践中，主张离婚的当事人为了达到离婚的目的，可能会在离婚协议中对财产分割、子女抚养、债务承担等方面作出一定的让步，此时，双方当事人关于子女扶养、财产分割、债务承担的协议成为附生效条件的合同，其生效条件则是登记离婚或者到人民法院协议离婚。

然而实践中，由于种种原因，双方并未到婚姻登记机关办理离婚登记，或者到法院离婚时一方翻悔不愿意按照原协议履行，却要求法院依法进行裁判。此时当事人双方事先达成的离婚协议，其效力问题往往成为离婚案件争议的焦点。

离婚问题事关重大，涉及当事人的终身幸福和社会安定，应当允许当事人反复考虑、协商，只有在双方最终达成一致意见并到民政部门登记离婚或者到法院自愿办理协议离婚手续时，所附条件才可视为已经成立。

“登记离婚”可解释为双方当事人以平和的方式和态度到民政部门的婚姻登记机关作离婚登记。

“到人民法院协议离婚”应如何理解？是仅指到法院调解离婚，还是包括到法院判决离婚？根据文义解释，协议系双方合意的结果，“到人民法院协议离婚”只能是指经人民法院调解后，夫妻双方达成调解协议离婚。而判决则是人民法院根据法律和事实依职权作出，既不与当事人协商，也不以当事人同意为前提。

因此，“到人民法院协议离婚”不应包括协商不成，经人民法院审理后的判决离婚，不可将“到人民法院协议离婚”扩张解释为包含“人民法院判决离婚”。

故当事人诉至法院后，如果双方协议离婚未成，一方当事人有翻悔的权利，事先达成的离婚协议没有生效，对夫妻双方自始不发生法律效力，对双方自不产生约束力，该协议不能作为人民法院处理离婚案件的依据。

（摘自：江必新、何东宁、肖芳著，《最高人民法院指导性案例裁判规则理解与适用·婚姻家庭卷》，中国法制出版社2013年版，第87页。）

《中华人民共和国民法总则》

第一百五十八条  民事法律行为可以附条件，但是按照其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。

来源：法信

声明：本文仅供交流学习，版权归原作者所有，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。